Citation :
tu pouvais demander poliment et explicitement à ce qu'on justifie nos réponses au lieu de partir au 1/4 de tour sur MTGO et je sais pas quoi pour justifier des âneries.
Je suis toujours poli,je demande correctement.Je ne justifie pas "des âneries" (merci pour ta modération cela dit en passant), je cherche à comprendre.
Je n'avais pas vu ta réponse (d'ailleurs je ne la vois toujours pas), ma question était simple, "si il n'y a pas de cible, où vont les marqueurs de la capacité déclenché du
Chasseur révérend ?".Pour moi, et j'avais tord, je pensais que le fait de dire "sur lui" correspondait à une cible, et que par conséquent, cette cible était changeable.Et c'est là que j'aurais aimé une vrai réponse de la part du forum lorsque j'ai dis "ils vont ou les marqueurs si ils n'ont pas de cible",comme celle que m'a donné le judge.
Citation :
"sur lui" ne veut pas dire que tu le cible, une cible suppose un choix, ce qui n'est pas le cas avec le chasseur reverend, c'est une obligation.Dans l'absolu, il devrait être écrit "quand le chasseur reverend arrive en jeu, mettez x marqueur +1/+1 sur ce chasseur reverend et faite le".Tu ne peux donc pas redirigé les marqueurs avec un morguesort.
.
Plutôt que de me dire, "c'est pas écrit cible, alors tu peux pas", il aurait été plus urbain de la part de certain de me l'expliquer de cette manière et non par un dédaigneux "si tu cible un créature avec le morguesort, elle va où la créature ?".
Merci à ceux qui on pris la peine de détailler leur réponse et essayer d'expliquer, aux autre qui repondent en 4 mots et qui se foutent de vous, merci de me faire rire.